189/155接连被取消，仅仅因为一个日期瞎写！

Kirk Yan：纽星达教育移民墨尔本分部主管，澳大利亚持牌移民代理，对移民政策解读和变化预测有着数年经验与深入研究，澳洲移民周报主编，被同学们亲切的称为K神。

今天来分享一个PR取消后成功翻案的案例！昨天才拿到ART发来的决定信，上诉成功，拿回155PR

图一

案件背景
客户通过189副申拿到PR，下签后半年，与主申关系破裂，决定离婚。澳洲离婚不同于国内，有12个月冷静期
为了能尽快单独买房，离婚申请时，把分居时间前移到了下签前

即在递交离婚时，提供的分居时间早于189下签日。虽然事实并非如此

客户有新配偶，决定配偶移民。申请时，递交了离婚材料，移民局就此看到了客户之前的分居日期
于是配偶移民审批很久，超过了常规周期

去年移民局要取消TA189，原因是发现与189主申下签前关系就破裂
客户也有找其他律师给出解释，综合建议下，额外申了155

戏剧性的来了移民局在取消189后，一天内批了155
因为155只看递交时5年内持有pr在澳居住情况，的确满足

但在今年2月移民局来取消155
提起上诉，因涉及取消签证，审理很快

在AAT已被审到，客户才找到了我们，离听证也只剩下一周。时间紧迫，我们进行了复盘，认为核心需要解释分居日期是在189下签后
客户有些犹豫，毕竟前中介一直跟踪整个案子，但考虑再三在听证会前，决定转为我们代理
时间紧迫，先去申请延期，争取时间
之后，根据客户实际情况，帮客户说明法律依据及挖掘可支持材料。准备了19页submission，整理57个材料

图二

今年6月初陪同参加了听证会，听证会整整持续了6小时
终于，昨天判定胜诉，PR拿回来了

本案例我们基于两个点
1取消签证的观点是不存在的
主要争议是客户离婚时提供的材料写明自己分居早于189下签
但事实并非如此
我们让客户深挖与前任关系材料，提供大量实质性文件，附上说明，时间过去太久，材料准备很难

ART也明确，决定本案件的关键，是他们关系破裂的时间点，但我们的解释、听证会等资料，有力证明了是在下签后才关系破裂的，那取消的理由就不存在

图三

2哪怕取消签证的观点存在，也要考虑客户与澳的紧密关系

非常欣慰努力得到了好结果，也恭喜客户顺利拿回PR
提醒大家，配偶关系一定要注意，不要随便提供材料。如果跟移民局此前记录有冲突，后续很麻烦。
同时，近来NOICC和取消签证不少，尤其是持有学签没有coe的小伙伴要多留意

如果您有任何澳洲移民方面的问题，都可以直接添加Kirk的微信进行咨询