Kirk Yan:纽星达教育移民墨尔本分部主管,澳大利亚持牌移民代理,对移民政策解读和变化预测有着数年经验与深入研究,澳洲移民周报主编,被同学们亲切的称为K神。
各个学校留学占比Ceiling四成(现有10所大学超过,悉大墨大将近50%)
所有学校的招生Ceiling基数是2019年的招生量,不是2024年的
实施日期是25年1月1号,先实行2年
悉大如果按此规定,明年得少招生1万2,墨大得少将近8000。
那么悉大现在一共招生有多少根据23年的数据的话是悉大全部注册的国际学生是3万1,减掉1万2的话,意味着将近40%的削减,预计将会对这些大学的收入造成极大影响
这几天zf在集中讨论和研究这些事,没有意外很快就会公布具体数字了
学校代表的反对上限的一方还在做蕞后的努力,包括
移民局的系统无法track每个学校的招生情况
一系列打击措施已经导致去年留学生少了百分之23,相当于6万个学生
行业损失了43亿澳币,裁减14万个岗位
我觉得
Labor就是一意孤行了,学校可争取的余地不大
但他们设置的规则比例是四成,还算相对好些(此前有建议压到三成或者三成五),因为其实大部分学校留学招生量占不了四成,但是留学生比率较高的,悉大,墨大等预计损失惨重。另外暂时没看提及具体针对TAFE,尤其是很多tafe本来基本没招生本地学生,如果40%也适用的话,估计很多要打烊了(其实过去1年的持续打压,已经不少打烊或者马上打烊了)
Cap的落地意味着对留学生大大小小的限制政策都敲定了,现在就看效果了
今天我也看到一个数据说境内临签有在减少,6月对比3月
学签从671万减到608万
whv从183万减少到173万
408为主的其他可工作的临签从171万减少到145万
只是可能没有zf想要的那么快,因为
雇主danbao从153万增加到168万
485从199万增加到216万
过桥签持有者也增加到297万
昨天我也写了,zf一揽子政策下,就是想快速看到效果,不管哪个先有效,就是要快,因为再不快一点明天谁在台上就不知道了
两条红线,你觉得是高了还是低了?
如果您有任何澳洲移民方面的问题,都可以直接添加Kirk的微信进行咨询