Kirk Yan:纽星达教育移民墨尔本分部主管,澳大利亚持牌移民代理,对移民政策解读和变化预测有着数年经验与深入研究,澳洲移民周报主编,被同学们亲切的称为K神。
今天想和大家分享一个独特的190成功案例,但这个案例周期比较长,且碰到了一些特殊的问题,在当下签.证审核趋严的形式下,具有一定的借鉴意义
❇案例情况:
时间线大家可以看图1,此客户在2020年初成功获得塔州担.保的190邀请并递签。后来由于疫情的原因,选择离境。在疫情期间的一两年里,大家可能都了解,很多签.证申请几乎处于停滞状态,她的申请也不例外。直到2022年之后,很多境外技术移.民才开始审理和补料,这位客户则是连续三次被要求补料,都是自己处理操作的。到了2023年底,移.民局要求她更新80表格。而在补完80表格后,今年的2月份她收到了第四封S57补料信,且要援引4020条款拒她的申请。这时候她找到了我们。
S57通常意味着申请人的资料中存在较为严重的adverse information,而4020则指出,80表格中,签.证官认为他未如实披露与品行和申报相关的某些信息。因此质疑签.证申请人提供了虚假和误导信息。
具体来说,这位客户在学签期间曾因学校和中介的问题,在入境时被短暂取消签.证并被遣返。然而,这一事件发生在将近7年前,且他后来又成功申请了新的学签和485,因此她忘记了在80表格中提及此事。但移.民局因此以S57为由来拒绝他的申请。
*
S57的严重后果不仅可能导致签.证被拒,还可能引发三年的限.制期。更糟糕的是,由于这位客户在申请审理期间已经身处澳洲境外,如果被拒签将无法享有AAT上诉的权利
在详细沟通并仔细检查了客户的情况后,我们为他撰写了一份详尽而周密的submission,主要是援引相关的判例,结合客户有利的客观条件,多角度向签证官印证了4020不适用该申请人的情况
经过一个月不到的时间,也就是今天终于正式获批了,客户跟小孩都非常高兴
在过去小半年里大家可以看到不管是技术移.民签.证,还是学生签、各种临签,移.民局的审核和限.制越来越严格了。那些以前最多出S56让解释的情况,移.民局也越来越多出S57+4020。
通过这个案例,想提醒大家一定要确保在递交签.证申请,包括中间补料的时候,一定确保材料和信息是准确无误的。
接下来有空我还会针对4020给大家写几篇文章,深入探讨一下遇到4020的各种情况,以及我们应该如何应对
如果您有任何澳洲移民方面的问题,都可以直接添加Kirk的微信进行咨询