移民局初定25-26年设置多年移民计划模型？正式对外征询24-25财年移民计划！

移民局初定25-26年设置多年移民计划模型？正式对外征询24-25财年移民计划！

今天澳洲公布了24-25财年移民配额设置的公众意见征询文件。针对每个财年永居批签配额给多少怎么分，以及永居移民相关的社会问题，移民局都会提前半年左右询问公众的意见，从今天开始到12月17号，都可以递交意见书submission。

这更像是标准流程，至于公众的意见能多大程度真的影响最终的决策，就不得而知了。

为了起到抛砖引玉的作用，移民局会介绍一些背景信息和数据，这次有些消息。

想建立原则性的多年移民计划模型

里面提到现在澳洲每年的移民计划（就是永居类批签配额）是每年计划一次，移民审查发现澳洲需要长期和全面的移民规划，更长期计划能联邦和各州更紧密地合作。

2023 National Cabinet 中各州和联邦都同意发展一个原则性的多年移民计划模型，扩大澳洲移民计划的前景将有助于使澳洲更好地在人口、基建、住房和服务投资上保持一致。

联邦政府这预计可能在25-26年实施。

简单总结：现在的移民计划，只管每年永居类的批签数量。以后的移民计划，可能想要原则性地指导多年的包括永居在内的各种境外人口流入情况

再一次，又提到了NOM

Net overseas migration (NOM，净海外移民，包括所有从海外入境的净人数，多数是TR临签，少部分是PR/公民） 近期一次次被提到，上次是MIA雇主担保专题解答会上，MIA表示移民局认为放开482转永居的通道不会给NOM增加额外的压力，因为申请人大部分都已经在境内。

现在又再次提到NOM，他们提到说2023年NOM不断攀升，不断突破预期数量，可是23-24财年的PR批签配额数对比22-23财年并没有增长，所以不是近期NOM不断攀升的原因。

再一次我们感受到了联邦现在对于NOM那根敏感的神经，感受到了他们想要NOM尽快受控的紧迫性。毕竟短期内预计已经涌入了50万，谁听了都觉得压力有点大了。

移民对住房的影响

里面提到说永居的流入的确会对住房需求产生影响，但同时有助于解决技能短缺造成的供应问题。建筑行业现在确实遇到了本地技能不足的问题，并且强调技术移民是可以帮助解决的。

当然了，现在全澳的住房问题是很复杂的因素造成的，不能只怪移民太多。

因为是抛砖引玉，意见征询文件很多内容都给的比较宽泛，留了很多空间方便讨论给意见。

怎么看？

更长远和更大范围的计划是好主意，但只能原则性指导？

这样稳定性起码会好一些，现在州政府每年都跟我们一同知道每年的PR批签配额，一起等州担配额，然后才能启动州担计划，像是今年配额突然大减，州政府也措手不及也无能为力改变。更稳定更长期更积极沟通后的计划，是很理想的想法。整个社会层面上看，基建住房等压力跟永居的绝对数量直接关系没有那么大，数量跟临签对比是九牛一毛，可是你说永居移民政策也是能帮助吸引来更多的临签，比如留学生，是有这种因果关系。所以一起规划，当然更好。

可难题还是在于这问题太大了，这么多临签真也不好规划，所以说是原则性的模型，还要等到至少2025年。

澳洲还缺人吗？

意见征询文件说根据数据雇主招人还是有困难的，不过现在是不是已经看不到商界此起彼伏地喊缺人？紧缺主要还是集中在基建、教育和护理等个别行业，这些缺人也反映在了今年的邀请倾向了。

又要大改了？

多年移民计划模型至少要到2025年，考虑到规划的难度和广度，而且到时又到澳洲联邦大选了，所以短期还是着眼于学签和雇主担保的这些小而具体新政策变化

上周VET也表示短期内会继续保持职业评估这个要求，现在就是该干嘛就干嘛。