这两周有关于澳洲技术移民改革的大小消息不断,雇主担保、职业评估和打工度假签的改革都有推进。
Clare O’Neil至今关于这个移民战略的措辞都很模糊。
她说变化的总体影响不是增加澳洲的移民,改变的效果将是稍微缩小系统的规模。
“这次审查和政策变化的重点并不在于有多少, 而是关于谁并确保我们为国家从这个系统中获得最佳收益。”
鉴于信息非常有限,也很难具体分析。
只能说稍微结合下至今有点眉目的改革消息,似乎都跟雇主担保有关,比如高薪雇主担保通道,比如短单职业可以直接转PR的立法应该会在2023年底前出炉等等,估计这个战略会更多地与雇主担保相关?
希望酝酿了这么久,届时能有多点细节吧。
如果说改革是缓慢但在预期内推进,那么短时间内涌入太多移民则出乎工党的意料,近期这也是他们开始频繁被诟病的问题。
指可以在澳州境内长期逗留的持签者,更多是408/500/485这些临签,永居类签证其实占的比例比较小。
在2022年3月公布的预算案中,财政部预计到2023年6月的净海外移民是180,000人,而到了2023年5月实际数字是400,000人,比两倍还要多,远超预期和规划。
而AMP 的首席经济学家Shane Oliver预计还会进一步增加到498,000人,移民专家Rizvi则预期到470,000人。
Shane Oliver估计净海外移民要降低到每年约20万,才能与现在澳洲建筑业和未来住房供应能力保持一致。
反对党则批评工党在408签证的处理上不够果断,408应该更快且立即取消。他们的发言人说:“在上次选举之前,408签证的下签量是26,810个,而现在的持签者有128,796人。基本上在COVID之后发放的408签证比408期间还要多。”
移民专家Rizvi认为签证突然终止是不合理的,如果说没就没,会导致很多已在境内的人被迫马上寻找一个替代方案,例如去申请庇护签证,这更加不是一个好主意,所以需要留有过渡期。
但说实话,工党从放话要取消408到真正公布方案,用了将近一年时间吧。
小编的感觉吧,现在就是去年同期完全相反的一面,当时说多么多么缺,现在又说多么多么挤,中间经历了什么呢?大概就是因为中间经历了太多,太满了吧。