• 工作时间 : 8:30 AM - 10:30 PM

img
  • 9/8/2023

澳洲最新民调:选民又说移民数量太多了?要慌吗?浅浅说些看法

澳洲最新民调:选民又说移民数量太多了?要慌吗?浅浅说些看法

今天有人来问,澳洲又开始反对移民了?政策是不是要开始不好了?问得小编是一头雾水….

原来是一个新闻说澳洲选民大部分认为移民纳入量过高了。

原来是一个新闻说澳洲选民大部分认为移民纳入量过高了

有的刚关注的小伙伴可能会觉得说:哈?

而如果关注澳洲移民有一段消息了,感觉就是:额,又来…

很理解大家伙的担忧,小编今天来浅浅说一下澳洲这些移民的民调呀

SMH的报道说研究调查机构Resolve Strategic进行的民调显示:

问题一:你对移民数量的看法

  • 59%认为现在移民纳入量过高了
  • 25%认为是刚刚好
  • 仅有3%是认为过低

其中Coalition的支持者更倾向于认为移民纳入量过高,有70%;工党的支持者则是50%,低于平均水平。退休人群认为过高的比例更高,高达72%

另一个问题,关于TSMIT的要求涨到7万的态度

  • 34%是反对涨到这么高
  • 38%支持态度
  • 28%无法决定

澳洲选民又又又认为移民太多了?浅浅说几个想法

这样的民调隔三差五都会有,大家不用太介意,原因

1、参与的人数很少,不成代表性样本

都是小几千个,比如上文提到这个参与的人就是1610人。大家认为能作为代表吗?

2、有时问题设置有误导性(甚至吧,可能设置的人也不太分得清楚)

比如上文调查中的那个问题:疫情前PR批签配额是16万,20-22年经历了滑铁卢,所以今年可能达到35-40万,明年预计也有32万,有些人认为带来了房价/交通等压力,有的认为可以解决劳动力短缺,你认为呢?

这明显就是把16万的永居配额和净海外移民的数量(大部分都是学签/打工度假等临签)混为一谈。如果PR配额能有35-40万,大家得多开心…

小编认为用净海外移民NOM的数据是能更好地评估各类海外人士来到澳洲后的连锁反应。所以查了18-19那个完全不受疫情影响的财年,净海外移民NOM也达到正239600人,跟问题中用到的数字有7.9万的gap…

3、年年此次都反对,这种民调意义不大

很多选民是没有坚定不移支持的党派的,更多是看选举前看哪个党派的承诺更加“顺眼”。

而且虽然澳洲投票选出政府,但政府做决策肯定是看宏观,看整体需求,看现实情况。

拉出历史数据会发现,可以说几乎年年次次民调都认为过高,态度不是很积极。然而这与现实中政府调整年度PR批签配额或者是否欢迎500/485/482/WHV这些临签没有太大关系。

还是给大家举个例子——

Lowy Institute是澳洲比较大型的知名智库,他们每年都会做一个年度民调,其中就有关于移民数量的问题

2023 poll

53%说需要回到疫情前水平

26%说要比疫情前还要低

20%说需要更多

2022 poll

这应该是用工荒最严格的一年

46%说需要回到疫情前水平

33%说要比疫情前还要低

21%说需要更多

2021 poll

疫情导致澳洲人口增长最严峻的一年

仅有9%认为低移民纳入量是澳洲下个十年经济增长最严峻的威胁和挑战

而在现实中,政府该涨的配额还是涨了,该鼓励的408/500/whv/雇主担保等还是鼓励了。

所以吧,下次再看到什么民调说要降低移民,反对移民,大家就看看就好了,不必太过放在心上。移民这个东西本质就是供需关系,澳洲肯定是有需求,需求有上限也有下限,不同时期或多或少。完全断流就会出现“荒”,一下子涌入过多就会“热”,目前看来政府在平衡上并没有做得很好。

申请人更应该担心的是跟你一同竞争的人,该做啥还是照做,而且要赶快做~才能做到能赶上“好时候”,同时也具备能竞争过别人的条件。

咨询移民规划可以添加下方客服哦

联系我们

企业资质